Die erste Folge dreht sich um das Thema Paritätsgesetzgebung in Deutschland.
-verhältnismäßig trocken auf Instagram, Twitter und im Web-
Hinführung
Wahlrecht
Beeinträchtigte Verfassungsgüter
- Thüringer Verfassungsgerichtshof (Online-PDF)
- Freiheit und Chancengleichheit der Parteien (S. 31 f.)
- Freiheit und Gleichheit der Wahl (S. 27 ff.)
- Brandenburger Verfassungsgericht (Pressemitteilung des Gerichts)
- "Juris": VfgBbg 9/19 und VfgBbg 55/19
- Freiheit und Chancengleichheit der Parteien (Rn. 88 ff., 174 ff.)
- Freiheit und Gleichheit der Wahl (Rn. 124 ff.)
- Kritik
- Meyer, NVwZ 2019, 1245 ff.
- Danker, NVwZ 2020, 1250 ff.
- Sondervotum Heßelmann, ThürVerfGH, 46
Rechtfertigung
- Demokratieprinzip (Art. 20 GG)
- Pro: insb. Laskowski (LTO.de)
- Contra:
- Frauenförderauftrag (Art. 3 II 2 GG)
- Anwendbarkeit auf Wahlen umstritten (nicht in Folge aufgenommen)
- Dagegen Gärditz und Polzin (s.o.)
- Pro
- insb. Sondervoten der Richter*innen Heßelmann, Licht/Petermann, ThürVerfGH, S. 46 ff., 52 ff.
- Contra
- insb. ThürVerfGH, S. 41 ff. und VerfG Bbg., Rn. 151 ff.
- Morlok/Hobusch, DÖV 2019, 14 ff.
Eigene Bewertung
Verfassungsänderung/Blick nach Frankreich
- Verfassungsänderung: Contra - Polzin, s.o.; Pro - zB ThürVerfGH, S. 57
- Frankreich (swr.de)
Weitere Quellen